著作权权属、侵权纠纷 (2015)民申字第747号
裁判要旨
皇姑书店销售的侵权音像制品系购于广东四海一族发行有限公司,该公司具有经营音像制品的合法资质。除IFPI编码外,侵权音像制品上还标注有出版单位、中国音像制品ISRC编码、监制人、策划人、责任编辑以及销售条形码等信息。二审判决综合考虑有关事实,认定皇姑书店销售的侵权音像制品具有合法来源,其不应承担赔偿责任,认定事实与适用法律并无不当。综上,上海声像公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回上海声像出版社有限公司的再审申请。审 判 长 王艳芳代理审判员 杜微科代理审判员 佟 姝二〇一五年四月二十九日书 记 员 刘海珠
摘要
皇姑书店销售的侵权音像制品系购于广东四海一族发行有限公司,该公司具有经营音像制品的合法资质。除IFPI编码外,侵权音像制品上还标注有出版单位、中国音像制品ISRC编码、监制人、策划人、责任编辑以及销售条形码等信息。二审判决综合考虑有关事实,认定皇姑书店销售的侵权音像制品具有合法来源,其不应承担赔偿责任,认定事实与适用法律并无不当。综上,上海声像公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回上海声像出版社有限公司的再审申请。审 判 长 王艳芳代理审判员 杜微科代理审判员 佟 姝二〇一五年四月二十九
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第747号再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海声像出版社有限公司。住所地:上海市零陵路***号。法定代表人:顾勤,该公司总经理。委托代理人:许学江。委托代理人:董馨。被申请人(一审被告、二审上诉人):沈阳市新华书店皇姑区书店。住所地:辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**号。负责人:李迎锋,该公司经理。再审申请人上海声像出版社有限公司(以下……