机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第04625号

公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。张盼驾驶机动车将杨士兰撞伤，张盼承担事故全部责任。现有证据显示，张盼系唐人街公司员工，事故发生时正在完成该公司交办的工作，唐人街公司应对此次事故承担赔偿责任。唐人街公司称张盼不是其员工，事发时也不是在完成其交办工作的辩解意见缺乏事实依据，法院不予采信。阳光北京分公司作为京××号机动车的交强险和三者险的承保人，应在保险赔偿限额内先行对杨士兰进行赔付，不足部分由唐人街公司负责赔偿。阳光北京分公司关于陆长伟改变车辆使用性质，其在三者险范围内免责的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予支持。陆长伟虽是肇事车辆的所有人，但现有证据不能证明其对此次事故发生存在过错，杨士兰要求陆长伟承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。诚通聚才公司系张盼的劳务派遣公司而非用工单位，杨士兰要求诚通聚才公司承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。本案中，杨士兰实际支出的医疗费属于合理损失，应获赔偿；张盼、陆长伟、唐人街公司、诚通聚才公司、阳光北京分公司同意将杨士兰外购卫生、护理用品的费用列入医疗费，法院对该笔费用可予以支持。杨士

公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。张盼驾驶机动车将杨士兰撞伤，张盼承担事故全部责任。现有证据显示，张盼系唐人街公司员工，事故发生时正在完成该公司交办的工作，唐人街公司应对此次事故承担赔偿责任。唐人街公司称张盼不是其员工，事发时也不是在完成其交办工作的辩解意见缺乏事实依据，法院不予采信。阳光北京分公司作为京××号机动车的交强险和三者险的承保人，应在保险赔偿限额内先行对杨士兰进行赔付，不足部分由唐人街公司负责赔偿。阳光北京分公司关于陆长伟改变车辆使用性质，其在三者险范围内免责的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予支持。陆长伟虽是肇事车辆的所有人，但现有证据不能证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04625号上诉人（原审被告）北京唐人街物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号1号楼1、2层。法定代表人王英杰，总经理。委托代理人曾宪湘，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨士兰，女，1950年9月9日出生。委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张盼，男，1990年5月14日出生。原审被告……