申请确认仲裁协议效力 （2016）粤20民特337号

本案双方争议焦点主要在于李保峰是否能代表梵客娅宝公司签订涉案合同及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以代理人名义合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中涉案合同中梵客娅宝公司确认签字人李保峰是其负责日常公司管理事务的厂长，虽然梵客娅宝公司现否认授权李保峰签订涉案合同，但订立涉案合同写明甲方为梵客娅宝公司，李保峰在甲方代表处签名，梵客娅宝公司也承认公司的合同都是由李保峰签名的，所以虽然涉案的合同没有公司盖章，但结合成发公司已按涉案合同约定完成为梵客娅宝公司加工内衣产品义务，双方在此前并不存在其他争议，梵客娅宝公司也如约支付部分加工款，双方现仅为支付尚欠加工款而发生纠纷的情形，本院认为作为相对人成发公司在主观上是善意的，无过失的，其有理由相信本案中李保峰具有代理权，其代理行为有效。因此应认定李保峰代表申请人作出同意仲裁的真实意思表示，涉案仲裁条款是有效的。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成

本案双方争议焦点主要在于李保峰是否能代表梵客娅宝公司签订涉案合同及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以代理人名义合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中涉案合同中梵客娅宝公司确认签字人李保峰是其负责日常公司管理事务的厂长，虽然梵客娅宝公司现否认授权李保峰签订涉案合同，但订立涉案合同写明甲方为梵客娅宝公司，李保峰在甲方代表处签名，梵客娅宝公司也承认公司的合同都是由李保峰签名的，所以虽然涉案的合同没有公司盖章，但结合成发公司已按涉案合同约定完成为梵客娅宝公司加工内衣产品义务，双

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民特337号申请人:中山梵客娅宝制衣有限公司，住所地:中山市小榄镇沙口小榄大道中4号三、四、五楼。法定代表人：曹金军,总经理。申请人:曹金军，女，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。两申请人的共同委托诉讼代理人:孙劲松，男，中山梵客娅宝制衣有限公司的员工。两申请人的共同委托诉讼代理人:王祖锋，系广东万林律师事务所律师。被申……