建设工程施工合同纠纷 （2016）赣07民终38号

本案《建筑工程施工合同》虽由原告与被告建安公司所盖章签订，被告何耀州以被告建安公司的委托代理人名义在合同上签名，合同签订后，涉案工程项目系由被上诉人何耀州组织施工队伍施工完成。并非由被告建安公司施工完成。该《建筑工程施工合同》系被告何耀州借用被告建安公司的名义所签订。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，该《建筑工程施工合同》已被（2012）赣中民一终字第72号生效的判决书确认无效。签订合同后，被告何耀州组织队伍对原告发包的工程项目进行了施工，并在合同约定的施工期限内完成了工程施工项目，双方也对完成的工程项目费用进行了结算。但依合同的约定，迄今承包人（被告何耀州）未提供竣工图，工程也未得到验收，作出验收报告。根据原告提交崇义县安全生产监督管理局责令改正指令书、赣州市安全生产委员会办公室关于立即对病库尾矿库进行整治的紧急通知、赣州市人民政府办公室关于公布2010年全市尾矿库安全责任人的通知和江西天剑司法鉴定中心作出的鉴定意见，被告何耀州施工的工程项目崇义县银铅矿双坝矿区坝体工程在坝顶宽度、高度及坡度等方面与原设计偏差过大，不符合原设计要

本案《建筑工程施工合同》虽由原告与被告建安公司所盖章签订，被告何耀州以被告建安公司的委托代理人名义在合同上签名，合同签订后，涉案工程项目系由被上诉人何耀州组织施工队伍施工完成。并非由被告建安公司施工完成。该《建筑工程施工合同》系被告何耀州借用被告建安公司的名义所签订。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，该《建筑工程施工合同》已被（2012）赣中民一终字第72号生效的判决书确认无效。签订合同后，被告何耀州组织队伍对原告发包的工程项目进行了施工，并在合同约定的施工期限内完成了工程施工项目，双方也对完成的工程项目费用进行了结算。但依合同的约定，迄

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终38号上诉人（原审原告）崇义县银铅矿，住所地：崇义县长龙镇拔萃村双坝小组。合伙事务执行人何利人。委托代理人卢毓津，江西文峰律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）何耀州。委托代理人李剑，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）崇义县建筑安装有限责任公司，住所地：崇义县横水镇章源大道101号。法定代表人白文保，公司总经……