义务帮工人受害责任纠纷 （2014）六民一终字第00135号

关于争议焦点一，胡廷四与毛德好、宗克兰是邻居，胡廷四将其修车用的气泵借给毛德好、宗克兰使用，双方未约定归还时间，毛德好、宗克兰应在用完后或胡廷四修车需要时及时归还。本案中，胡廷四因修车需要向毛德好要求返还气泵时，因为毛德好等人的消极行为，致使胡廷四不得已到毛德好家二楼去取回气泵，不慎从二楼的洞口摔下致伤。胡廷四的取回气泵行为实质上是帮助毛德好、宗克兰履行返还义务，因此，综合本案事实，本案的胡廷四的行为属于帮工行为，胡廷四与毛德好、宗克兰之间应为义务帮工法律关系。关于争议焦点二，胡廷四作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在进入他人家中时，对周边环境应尽到谨慎注意、防范意外的义务，且该洞口长为约1米、宽为约0.8米，虽然胡廷四高度近视应该是可以看见并能避免危险发生的，但由于胡廷四疏忽大意导致事故发生，其主观上具有重大过失，应当承担主要责任，其自身承担60%的责任较为适宜。作为被帮工人毛德好、宗克兰在明知患有高度近视的胡廷四进入留有洞口的二楼内时，毛德好、宗克兰即有告知提醒危险的义务，由于其未尽到善意的提醒义务，对胡廷四受伤，毛德好、宗克兰具有一定过失，承担40%责任较为适宜。至于胡廷四虽

关于争议焦点一，胡廷四与毛德好、宗克兰是邻居，胡廷四将其修车用的气泵借给毛德好、宗克兰使用，双方未约定归还时间，毛德好、宗克兰应在用完后或胡廷四修车需要时及时归还。本案中，胡廷四因修车需要向毛德好要求返还气泵时，因为毛德好等人的消极行为，致使胡廷四不得已到毛德好家二楼去取回气泵，不慎从二楼的洞口摔下致伤。胡廷四的取回气泵行为实质上是帮助毛德好、宗克兰履行返还义务，因此，综合本案事实，本案的胡廷四的行为属于帮工行为，胡廷四与毛德好、宗克兰之间应为义务帮工法律关系。关于争议焦点二，胡廷四作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在进入他人家中时，对周边环境应尽到谨慎注意、防范意外的义务，且该洞口长为约

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00135号上诉人（原审原告）：胡廷四。委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛德好。上诉人（原审被告）：宗克兰。上述两上诉人共同委托代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：王广友，安徽英锐律师事务所律师。上诉人（原审原告）胡廷四与上诉人（原审被告）毛德好、宗克兰义务帮工人受害责……