侵权责任纠纷 （2018）粤01民终9006号

中国光大银行股份有限公司广州东风支行是否应承责及承责范围应结合涉案理财产品性质、黄永汉对涉案理财产品了解程度、麦启贤销售过程的具体行为、理财款项的去向以及黄永汉的损失等事实情况综合确定。由于本案案外人麦启贤涉嫌合同诈骗罪一案，已进入刑事审判阶段，麦启贤确有经济犯罪嫌疑，其向黄永汉等人销售理财产品的相关案件事实有待刑事案件进一步进行查明和认定，且刑事案件处理结果将直接影响本案的实体处理。上诉人称本案仅是上诉人与被上诉人之间单纯的民事纠纷的理由不能成立。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人黄永汉上诉请求撤销原审裁定，改判裁定本案中止诉讼的理由不能成立，本院不予支持。待案外人麦启贤涉嫌的刑事案件审理结束后，上诉人可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

黄永汉、中国光大银行股份有限公司广州东风支行侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终9006号上诉人（原审原告）：黄永汉，男，1957年8月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：徐飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路300号之一东侧首、二层。负责人：陈莉，行长。委……