侵权责任纠纷 （2018）京02民终1002号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张馨予应就其主张提供证据证明电信北京分公司与光大银行亚运村支行有侵权行为，且因侵权行为而受到财产损失。根据法院查明的事实，张馨予所诉问题涉及刑事犯罪，相关刑事案件尚在审理过程中。本案侵权责任的认定需要以相关刑事案件的审理结果为基础，张馨予目前提供的证据不能证明电信北京分公司与光大银行亚运村支行有过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，张馨予应承担举证不能的后果。张馨予可在有新的证据后另行诉讼。综上所述，张馨予的主张没有事实和法律依据，法院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回张馨予的诉讼请求。案件受理费1681元，由张馨予负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。电信北京分公司为证明其公司工作人员在办理涉诉

张馨予与中国光大银行股份有限公司北京亚运村支行等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1002号上诉人（原审原告）：张馨予，女，1989年7月2日出生。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街21号16层。负责人：张志勇，总经理。委托诉讼代理人：卫欣，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。被上诉人……