建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终9770号

上诉人与被上诉人发生纠纷是因为双方在2015年10月8日签订的施工合同履行后发生的纠纷，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，一审法院确定案由为提供劳务者受害责任纠纷不当。被上诉人所作的工程完成墙体和大梁浇筑工程后，部分大梁出现一定程度的下沉。一审法院认定损失酌情扣除被上诉人87872.1元，依据不充分。应当进一步查明该实事。上诉人和被上诉人均认可被上诉人在施工中上诉人给付了被上诉人62000元。上诉人主张在本案纠纷中应当扣除该款，被上诉人主张在起诉时已经扣除了该款项。从一审认定的被上诉人所作的工程量看，应当扣除，但被上诉人只是认可一审判决结果，又不同意扣减。对该事实也应当进一步核查。综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2790号民事判决；本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉人左朋派预交的二审案件受理费7452元予以退回。审判长　　宋广道审判员　　陈爱民审判员　　李秀云二〇一七年十一月十四日书记员　　刘琪瑶 来自：www.

上诉人与被上诉人发生纠纷是因为双方在2015年10月8日签订的施工合同履行后发生的纠纷，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，一审法院确定案由为提供劳务者受害责任纠纷不当。被上诉人所作的工程完成墙体和大梁浇筑工程后，部分大梁出现一定程度的下沉。一审法院认定损失酌情扣除被上诉人87872.1元，依据不充分。应当进一步查明该实事。上诉人和被上诉人均认可被上诉人在施工中上诉人给付了被上诉人62000元。上诉人主张在本案纠纷中应当扣除该款，被上诉人主张在起诉时已经扣除了该款项。从一审认定的被上诉人所作的工程量看，应当扣除，但被上诉人只是认可一审判决结果，又不同意扣减。对该事实也应当进一步核查。综上所述，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终9770号上诉人（原审被告）左朋派（又名左三朋），男，1983年9月17日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永军，男，1969年4月29日生，汉族，住鹿泉区。委托诉讼代理人叶坪，河北仙龙律师事务所律师。原审被告河北紫竺房地产开发有限公司平山分公司。统一社会信用代码91130131……