劳动合同纠纷 （2016）苏05民终8036号

吴江劳人仲案字(2016)第1388号劳动仲裁一案，仅就王军起诉要求解除与兴业银行之劳动关系及是否支付经济补偿金的诉请进行了审理，兴业银行一审起诉请求明确要求王军完成离职交接，该诉请未经仲裁裁决，属于新增请求事项，且该事项与劳动合同的解除并非具有不可分性，故一审法院以未经劳动仲裁前置为由，驳回兴业银行的起诉并无不当。综上，兴业银行的上诉请求依据不足，不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　立代理审判员　　孙楚楚代理审判员　　沈莉菁二〇一六年十月二十八日书　记　员　　王　媚

吴江劳人仲案字(2016)第1388号劳动仲裁一案，仅就王军起诉要求解除与兴业银行之劳动关系及是否支付经济补偿金的诉请进行了审理，兴业银行一审起诉请求明确要求王军完成离职交接，该诉请未经仲裁裁决，属于新增请求事项，且该事项与劳动合同的解除并非具有不可分性，故一审法院以未经劳动仲裁前置为由，驳回兴业银行的起诉并无不当。综上，兴业银行的上诉请求依据不足，不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　立代理审判员　　孙楚楚代理审判员　　沈莉菁二〇一六年十月

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终8036号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司苏州分行。负责人：王学祥，行长。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军。委托诉讼代理人：张翼，江苏力信律师事务所律师。上诉人兴业银行股份有限公司苏州分行（以下简称兴业银行）因与被上诉人王军劳动合……