赌博 （2017）苏04刑终176号

原审被告人施黎明伙同他人，以营利为目的，纠集上诉人李忠成及原审被告人戚建东等人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人施黎明起主要作用，系主犯；上诉人李忠成及原审被告人戚建东起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人施黎明在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原审被告人戚黎明有前科、劣迹，应酌情从重处罚。上诉人李忠成及原审被告人施黎明、戚建东归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李忠成撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李忠成撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　潘安民审判员　　朱文箭审判员　　张　斌二〇一七年六月十二日书记员　　沈　泷 更多数据：www.

原审被告人施黎明伙同他人，以营利为目的，纠集上诉人李忠成及原审被告人戚建东等人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人施黎明起主要作用，系主犯；上诉人李忠成及原审被告人戚建东起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人施黎明在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原审被告人戚黎明有前科、劣迹，应酌情从重处罚。上诉人李忠成及原审被告人施黎明、戚建东归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李忠成撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终176号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠成，男，1983年4月6日生，汉族，小学文化，无业，家住安徽省六安市霍邱县。因本案于2016年8月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。经武进区人民法院决定于2017年4月12日由常州市公安局武进分局执行逮捕。原审被告人施黎明，男，1974年……