名誉权纠纷 （2021）青01民辖57号
裁判要旨
本案系名誉权纠纷，原告向被告住所地的西宁市城中区人民法院起诉，该院受理，符合管辖的法律规定。鉴于被告史某的父亲系该院任职法官，与本案当事人有近亲属关系，西宁市城中区人民法院审理本案存在特殊原因，不能行使管辖权，报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西宁市城东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年六月二日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案系名誉权纠纷，原告向被告住所地的西宁市城中区人民法院起诉，该院受理，符合管辖的法律规定。鉴于被告史某的父亲系该院任职法官，与本案当事人有近亲属关系，西宁市城中区人民法院审理本案存在特殊原因，不能行使管辖权，报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西宁市城东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年六月二日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖57号原告：杜某，公民身份号码×××，住湖南省长沙市。被告：史某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。原告杜某诉被告史某名誉权纠纷一案，西宁市城中区人民法院于2021年3月25日立案。原告杜某诉称，被告自2016年在原告担任法定代表人的西宁市城西区第一幼儿园任职保育教师，直至2020年4月被开除。2019年9月被告在职参加城西一幼牵头举办的全……