（2018）宁02民终621号
裁判要旨
惠农农村信用社与杜买和、ＸＸ签订的《借款合同》及惠农农村信用社与陈耀章、兴安煤业公司、宁夏宏胜达冶金有限公司、王建宁、王迎梅签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。惠农农村信用社依据合同约定履行了发放贷款的义务，借款人杜买和、ＸＸ应当按照合同约定及时清偿贷款本息，杜买和、ＸＸ未能按约定还款已经构成违约，故对惠农农村信用社要求二人返还借款本金、支付利息的诉讼请求予以支持。杜买和关于利息偏高的辩称意见，因惠农农村信用社是依据双方合同约定计算利息，故对其辩称意见不予采纳；陈耀章、兴安煤业公司认为惠农农村信用社主张的利息既包括了罚息又包含了复利，违反了最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件司法解释第十七条对于逾期的本金计算罚息不计算复利的相关法律规定，但最高人民法院并没有出台关于审理借款合同纠纷案件司法解释，陈耀章、兴安煤业公司的辩称没有法律依据，不予采纳。综上，杜买和、ＸＸ应当依据双方合同约定返还惠农农村信用社借款本金1719000元，支付利息（含罚息、复利）2393620.51元（自2015年3月21日至2017年7月5日），本息共计4112620.51元。惠
摘要
宁夏石嘴山兴安煤业有限公司与石嘴山市惠农区农村信用合作联社、杜买和等金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终621号上诉人（原审被告）：宁夏石嘴山兴安煤业有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：陈全胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石嘴山市惠农区农村信用合作联社，住所地……