服务合同纠纷 （2021）豫01民终4974号

戴德梁行公司与航程绿地公司签订的《郑州航空港区绿地会展商业与香湖湾商业项目顾问服务合同》及戴德梁行公司、绿地航程公司、航程绿地公司签订的《合同主体变更三方协议》是各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，戴德梁行公司、绿地航程公司争议的焦点为戴德梁行公司是否已经提交会展商业项目的终稿，对此一审法院认为根据《郑州航空港区绿地会展商业与香湖湾商业项目顾问服务合同》第一阶段前期定位策划顾问服务约定的内容，在戴德梁行公司提交了两个项目的初稿后，绿地航程公司应在5个工作日内向戴德梁行公司提出书面反馈意见，逾期视为认可戴德梁行公司报告的内容，结合绿地航程公司在庭审中认可的戴德梁行公司提交的初稿包含两个项目的意见，绿地航程公司应在收到初稿后5个工作日内提交书面意见，但绿地航程公司未提交证据证明其在5个工作日内提交了书面意见，而是在2020年5月27日的微信聊天及2020年6月9日的《关于提供〈绿地港区会展商办商业项目〉前期定位策划报告终稿的函》中要求完善会展商业的终稿内容，不符合合同约定，加之戴德梁行公司于2019年11月22日向绿地航程公司发送邮件载明已经提交终

戴德梁行公司与航程绿地公司签订的《郑州航空港区绿地会展商业与香湖湾商业项目顾问服务合同》及戴德梁行公司、绿地航程公司、航程绿地公司签订的《合同主体变更三方协议》是各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，戴德梁行公司、绿地航程公司争议的焦点为戴德梁行公司是否已经提交会展商业项目的终稿，对此一审法院认为根据《郑州航空港区绿地会展商业与香湖湾商业项目顾问服务合同》第一阶段前期定位策划顾问服务约定的内容，在戴德梁行公司提交了两个项目的初稿后，绿地航程公司应在5个工作日内向戴德梁行公司提出书面反馈意见，逾期视为认可戴德梁行公司报告的内容，结合绿地航程公司在庭审中认可

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4974号上诉人（原审被告）郑州航空港区绿地航程置业有限公司，住所地郑州航空港区梅河路与黄海路交汇处东南角绿地香湖湾4号楼。统一社会信用代码91410100MA4584W070。法定代表人董静，总经理。委托代理人张珍珍、段静静，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴德梁行房地产咨询（郑州）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区……