民间借贷纠纷 （2017）苏07民终4330号
裁判要旨
恒全合作社与苗保民、屈桂彩、钱林娟之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。苗保民、屈桂彩应当承担向恒全合作社偿还借款及利息的民事责任。钱林娟应按照合同约定承担连带保证责任。恒全合作社主张的利息、逾期利息按双方协议约定，但以不超过年利率24%为限，超过的部分不予支持。恒全合作社主张的因诉讼支付的代理费，符合双方合同约定，有相关票据加以证实，一审予以支持。苗保民、屈桂彩、钱林娟辩称借款人没有实际收到借款，但该借款恒全合作社已经转账至苗亚东账户，有苗保民的签字确认，因此恒全合作社已经履行了付款义务。苗保民、屈桂彩、钱林娟辩称恒全合作社违法经营金融业务，向社会公众放贷的行为无效，但借款人屈桂彩为恒全合作社的社员，恒全合作社向社员发放互助金并非向社会公众放贷。关于苗保民、屈桂彩、钱林娟辩称恒全合作社超越经营范围从事民间借贷业务问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效”，因此双方所签订的借款担保合同不应认定无效。综上，苗保民、屈桂彩、钱林娟的辩解意见均不能成立
摘要
东海县恒全农业开发专业合作社与苗保民、屈桂彩等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4330号上诉人（原审被告）：苗保民，男，1966年11月4日生，汉族，农民，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东海县恒全农业开发专业合作社，住所地东海县山左口乡团林村驻地。法定代表人：杨恒全，该合作社经理。委托代理人：金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。原审被告：屈桂彩，……