婚约财产纠纷 （2015）信中法民终字第1444号

彩礼是因习俗以结婚为目的，由男方给付女方的财物，当双方未最终结婚时，彩礼应酌情予以返还。原告要求退还看家时给付的礼金6000元，该给付行为有媒人在场并证明，法院予以确认，被告应予返还；原告诉称曾给付见面礼3000元，但未提供证据予以证明，对原告要求返还的诉请不予支持；双方交往过程中，原告交付给被告或家人的物品（送节礼），系一方在交往过程中对另一方给付的礼节性馈赠，数额不大，依法可不予返还；原告诉称的送被告嫂子月子礼及双方见面、看家时给付随行人员的礼金，原告未提供证据予以证明，且给付对象并非被告，对原告的该项诉请不予支持；原告要求返还电动车，因原告亦占有被告一辆电动车，双方可互不返还；原告诉请房租费损失，原告无证据证明双方分手完全是被告原因，也非被告要求中止原租赁合同，原告对具体损失的数额亦未提供任何证据，法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告李某甲在本判决生效后三日内，返还原告张某甲彩礼6000元。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费472元，由原告承担372元，被

彩礼是因习俗以结婚为目的，由男方给付女方的财物，当双方未最终结婚时，彩礼应酌情予以返还。原告要求退还看家时给付的礼金6000元，该给付行为有媒人在场并证明，法院予以确认，被告应予返还；原告诉称曾给付见面礼3000元，但未提供证据予以证明，对原告要求返还的诉请不予支持；双方交往过程中，原告交付给被告或家人的物品（送节礼），系一方在交往过程中对另一方给付的礼节性馈赠，数额不大，依法可不予返还；原告诉称的送被告嫂子月子礼及双方见面、看家时给付随行人员的礼金，原告未提供证据予以证明，且给付对象并非被告，对原告的该项诉请不予支持；原告要求返还电动车，因原告亦占有被告一辆电动车，双方可互不返还；原告诉请房

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1444号上诉人（原审被告）李某甲，女，1991年1月8日生，汉族。委托代理人李某乙，男，1965年7月11日生，汉族，系李某甲父亲。委托代理人杜忠诚，信阳市“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）张某甲，男，1987年6月11日生，汉族。委托代理人张某乙,男,1962年10月13日生,汉族,系张某甲父亲。上诉人李某甲、……