财产损害赔偿纠纷 （2017）京03民终11028号

丛桂华在全瑞精公司处与其工作人员发生纠纷，双方均应采取合法途径予以解决，双方在协商不成的情况下发生争执进而引发肢体冲突，均应对由此产生的损失负有赔偿责任。全瑞精公司主张丛桂华故意破坏检测室仪器，但未能就其主张提交充分证据；丛桂华主张仪器即使损坏也是由彭某1造成的，但也未能就其主张提交充分证据佐证，故该院对于双方当事人的上述主张，均无法支持。综合该案案情以及证据情况，该院酌定由丛桂华一方按照50％的比例赔偿全瑞精公司因此产生的财产损失。鉴于丛桂华系艾缇尔公司职员，纠纷发生当时系履行职务，艾缇尔公司亦明确表示认可，故相关赔偿责任，应当由艾缇尔公司承担。全瑞精公司就其仪器损坏产生的损失提交了照片、检测报告、付费发票等予以证实，丛桂华一方虽对该证据不予认可，但未能提交相应证据佐证其主张。故该院对于其辩解意见难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，该院判决：一、艾缇尔公司赔偿全瑞精公司三万四千九百四十元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回全瑞精公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

丛桂华在全瑞精公司处与其工作人员发生纠纷，双方均应采取合法途径予以解决，双方在协商不成的情况下发生争执进而引发肢体冲突，均应对由此产生的损失负有赔偿责任。全瑞精公司主张丛桂华故意破坏检测室仪器，但未能就其主张提交充分证据；丛桂华主张仪器即使损坏也是由彭某1造成的，但也未能就其主张提交充分证据佐证，故该院对于双方当事人的上述主张，均无法支持。综合该案案情以及证据情况，该院酌定由丛桂华一方按照50％的比例赔偿全瑞精公司因此产生的财产损失。鉴于丛桂华系艾缇尔公司职员，纠纷发生当时系履行职务，艾缇尔公司亦明确表示认可，故相关赔偿责任，应当由艾缇尔公司承担。全瑞精公司就其仪器损坏产生的损失提交了照片、检

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11028号上诉人（原审被告）：威海艾缇尔贸易有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区乐天世纪城-2号B12017室。法定代表人：陈正浩，董事长。委托诉讼代理人：王丽杰，河北同伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京全瑞精汽车零部件有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区平各庄村双河大街57号。法定代表人：李哲承，董事长。委托诉讼代理人……