合同纠纷 （2019）冀02民终6900号

被告郑友红提供家庭宅基地和空闲土地的使用权，共同与原告集资建住宅楼，并将相应的土地使用权作价，楼房建成后郑友红认购楼房并与原告确认欠付购楼款，上述行为是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。现楼房已交付使用，原告要求被告郑友红支付剩余购楼款69000元并支付利息，应予支持，但利息标准应以当事人约定和本院认定为准。关于被告入住楼房的供热事宜，原告与被告形成了事实上的委托合同关系，即由原告代为收取费用然后向电力部门交费。2016年至2018年度，原告垫付费用即完成了委托事项，被告享受了供热待遇但拒不支付费用，被告应偿还该费用并支付利息，利息的计算方式以本院认定为准。被告郑友红与被告杨德丽虽未登记结婚，但认可二人自1987年即以夫妻名义同居生活，双方构成事实婚姻关系。本案债务应属郑友红、杨德丽共同债务。本案债务基于被告家庭共有的不动产产生，被告郑杨阳作为二人之子，与父母共同居住生活，亦应承担责任。遂判决：一、被告郑友红、杨德丽、郑杨阳共同给付原告张宝田购楼款69000元并支付利息（利息自2015年1月1日起至2015年6月30日止按月利率0.6%计算，自2015年7月1日起至2015

被告郑友红提供家庭宅基地和空闲土地的使用权，共同与原告集资建住宅楼，并将相应的土地使用权作价，楼房建成后郑友红认购楼房并与原告确认欠付购楼款，上述行为是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。现楼房已交付使用，原告要求被告郑友红支付剩余购楼款69000元并支付利息，应予支持，但利息标准应以当事人约定和本院认定为准。关于被告入住楼房的供热事宜，原告与被告形成了事实上的委托合同关系，即由原告代为收取费用然后向电力部门交费。2016年至2018年度，原告垫付费用即完成了委托事项，被告享受了供热待遇但拒不支付费用，被告应偿还该费用并支付利息，利息的计算方式以本院认定为准。被告郑友红与被告杨德丽虽

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6900号上诉人（原审被告）：郑友红，男，1969年6月14日生，汉族，农民，现住玉田县。上诉人（原审被告）：杨德丽，女，1966年4月29日生，汉族，农民，现住玉田县。上诉人（原审被告）：郑杨阳，男，1988年2月11日生，汉族，农民，现住玉田县。三上诉人之共同委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝田，男……