金融借款合同纠纷 （2019）甘0502民初2830号
裁判要旨
关于承担还款责任的主体问题，建行天水分行与万和果业公司及农户签订了三方委托协议，农户提交了资金划转申请，万和果业公司提交了还款承诺，该笔贷款实际发放给了万和果业公司，故万和果业公司系借用杨尚义、侯向霞名义贷款并实际使用了该款项；再结合建行天水分行要求万和果业公司还款、二农户承担连带清偿责任的诉讼请求分析，建行天水分行对于万和果业公司借名贷款是明知的，当事人签订合同、协议等的真实意思表示系银行向万和果业公司提供借款，故应当由实际用款人万和果业公司承担还款责任；建行天水分行主张杨尚义、侯向霞本人在借款合同上签字，各被告表述不一，建行天水分行无其他证据佐证证实农户借款的事实，故应承担举证不能的不利后果。 综上，关于建行天水分行要求杨尚义、侯向霞承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 关于建行天水分行要求万和果业公司承担还款责任的诉讼请求，万和果业公司辩称其公司收到银行提供的借款后转给了案外人，系另一法律关系，万和果业公司可另行解决。 对于建行天水分行的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于建行天水分行要求万和果业公司支付律师费的主张，因当事人在合同中有明确约定，本院予以支持；关于建
摘要
中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初2830号 原告：中国建设银行股份有限公司天水分行,住所地天水市秦州区。 负责人：赵涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：严真,甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：秦安县恒翔果业有限公司，住所地甘肃省秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶军喜，男，该公司股东。 被告：秦安县名果果业有限公司，住所……