分期付款买卖合同纠纷 （2019）宁0522民初第2196号

原告提供的证据一、二即书证及证据三证人证言，被告李某2均无异议，虽被告彭阳县振东货运有限公司未到庭进行质证，但该证据均属原始证据，符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定；证据四，二被告均无异议，本院确认该证据的证明效力，具有证明效力，予以认定。 经法庭审理，结合当事人的陈述，举证、质证及本院确认的证据，可以认定以下事实：2014年8月份，原告与被告李某2达成车辆《转让协议》，约定：被告李某2将自己的×××号重型自卸货车以19万元转让给原告，同时口头约定，该车尚欠被告彭阳县振东货运有限公司车款8万元，尚欠甘肃和盛汽车服务有限公司车款11万元，均由原告支付。 2015年7月11日，被告彭阳县振东货运有限公司法定代表人李某4向原告出具了“今收到李某1车款132800元。” 2018年3月10日，原告与案外人米某签订《车辆购买合同》，原告以14万元的价格将该车出售给米某，米某将车款全部付清。 2018年10月8日，被告李某2协助被告彭阳县振东货运有限公司法定代表人李某4将该车辆从米某处扣回。 2018年11月9日，原告向甘肃和盛汽车服务有限公司支付了60039元，该公司的车款结清。 201

李某1与李某2、彭阳县振东货运有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初第2196号原告：李某1，不识字，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨某律师事务所，代理权限为特别授权代理。 被告：李某2，住宁夏海原县。 委托诉讼代理人：李某3，小学文化，系李某2父亲。 住宁夏海原县。 代理权限为特别授权代理。 被告：彭阳县振东货运有限责任公司法定代理人：李某4。 委托诉讼代理人：李某5，系李某4之子，住宁……