追偿权纠纷 （2017）浙07民申126号
裁判要旨
亦难成立，理由是：1、范小春与张志平的离婚协议上明确约定，上海房屋产权过户给范小春后，租金由范小春收取，银行按揭贷款由范小春负责偿还；（2016）浙0781民初1471号案件诉讼过程中，范小春向法院提供通知（附离婚协议书）一份，表示其曾于2012年11月以邮件方式给张金海发过通知，主要内容为，范小春与张志平已经协议离婚，张志平对上海房屋享有的份额归范小春所有，今后该房屋的按揭贷款归还、房屋出租等事宜烦请张金海与范小春本人协商处理，任何单方作出的处置行为无效。现范小春提出通过张志平代为向张金海还款，与上述内容相悖。2、在张志平尚有借款未归还给张金海的情况下，张志平代范小春还款，应征得张金海的同意，否则损害张金海的合法权益，但范小春并未提供证据证明，且张金海不予认可。综上，范小春的再审申请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。范小春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范小春的再审申请。审 判 长 陈庭会审 判 员 徐 磊审 判 员 李
摘要
范小春、张金海追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范小春，女，1973年2月4日出生，汉族，住兰溪市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金海，男，1966年5月3日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：邱棘，浙江杰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，男，1955年2月20日出生，汉族，住兰溪市。再审申请人范小春因与被申请人张金海追……