网络购物合同纠纷 （2017）京02民终10556号

本案的争议焦点为：一、涉案食品是否为不符合食品安全标准的食品；二、好药师公司是否应当承担十倍赔偿的责任。一、关于涉案食品是否为不符合食品安全标准的食品《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）于2013年1月1日起实施，其中表A.1规定了营养强化剂的允许使用品种、使用范围及使用量，包括了维生素A、维生素D、维生素E、β-胡萝卜素等。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）于2015年5月24日起实施，其中，附录表A.1规定了食品添加剂的允许使用品种、使用范围以及最大使用量或残留量，包含了维生素E、β-胡萝卜等，未包括维生素A、维生素D。故，涉案食品配料表中的维生素A、维生素D是营养强化剂，而维生素E、β-胡萝卜素既是营养强化剂，又是食品添加剂。首先，关于营养强化剂维生素A和维生素D。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第4.3条规定：“使用了营养强化剂的预包装食品，除4.1的要求外，在营养成分表中还应标示强化后食品中该营养成分的含量值及其占营养素参考值（NRV）的百分比。”故，涉案食品中含有营养强化剂

本案的争议焦点为：一、涉案食品是否为不符合食品安全标准的食品；二、好药师公司是否应当承担十倍赔偿的责任。一、关于涉案食品是否为不符合食品安全标准的食品《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）于2013年1月1日起实施，其中表A.1规定了营养强化剂的允许使用品种、使用范围及使用量，包括了维生素A、维生素D、维生素E、β-胡萝卜素等。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）于2015年5月24日起实施，其中，附录表A.1规定了食品添加剂的允许使用品种、使用范围以及最大使用量或残留量，包含了维生素E、β-胡萝卜等，未包括维生素A、维生素D。故，涉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10556号上诉人（原审原告）：洪柏祥，男，1968年12月13日出生。被上诉人（原审被告）：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人：蒋志涛，董事长。委托诉讼代理人：李庆宾，男，北京好药师大药房连锁有限公司职员。上诉人洪柏祥因与被上诉人北京好药师大药房连锁有限公司（以下简称好药师公司）网络购物……