机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋09民终932号
裁判要旨
1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”机动车第三者责任强制保险赔偿包括无责任的赔偿限额,一审法院将无责任的机动车第三者责任强制保险赔偿金额判决由承保责任方肇事车辆机动车第三者责任强制保险的保险公司赔偿不符合法律规定,依法应重新审查认定;2、交通事故受害人的身份应当以交通事故发生时受害人具体所处位置作为判断标准,张番舒系肇事车辆驾驶员,交通事故发生时为车上人员,因交
摘要
1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2019)晋09民终932号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司,住所地:山西省朔州市怀仁县迎宾广场西。统一社会信用代码:911406248118307372负责人:马占权,该公司经理。委托诉讼代理人:孔某,山西中吕律师事务所律师。上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地:石家庄市长安区中山东路**幵元大厦**。……