寻衅滋事 (2019)津01刑终326号
裁判要旨
原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张核撤回上诉。天津市红桥区人民法院(2018)津0106刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 张玉峰审判员 曹向博二〇一九年十二月二十六日法官助理马国正书记员魏芳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张核撤回上诉。天津市红桥区人民法院(2018)津0106刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨雪梅审判员 张玉峰审判员 曹向博二〇一九年十二月二十六日法官助理马国正书记员魏芳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津01刑终326号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)张核,男,1967年1月3日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市红桥区,户籍地天津市红桥区。1994年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年;2013年4月因寻衅滋事被行政拘留十五日;2015年8月因扬言实施爆炸被行政拘留七日。2017年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑……