土地承包经营权纠纷 （2016）豫05民终2748号

被告置度村委会第一轮土地承包到期，进行第二轮土地分包时，原告的儿子刘世忠、刘世海因户口迁出该村失去该村集体经济组织成员资格，被告置度村委会将其承包地收回，并无不当。因此，对原告要求被告立即停止侵害、赔偿原告2.2亩承包地地款169400元，并赔偿原告1998年至今的损失34000元的诉求，本院不予支持。原告主张被告的收地行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地”的规定，本院认为，被告置度村委会的第二轮土地分包发生在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布实施前，不适用该法调整，且被告收回原告的儿子刘世忠、刘世海的承包地是在第一轮土地承包到期后，并非“承包期内”，因此，对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告刘新保的诉讼请求。案件受理费人民币4351元，由原告刘新保负担。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，1998年农村集体土地第二轮延包时，被上诉人置度村委会根据相关法律规定，结合置度村实际情况，制定了土地延包实施方案，并经村民大会讨论及公示等程序，该土地延

被告置度村委会第一轮土地承包到期，进行第二轮土地分包时，原告的儿子刘世忠、刘世海因户口迁出该村失去该村集体经济组织成员资格，被告置度村委会将其承包地收回，并无不当。因此，对原告要求被告立即停止侵害、赔偿原告2.2亩承包地地款169400元，并赔偿原告1998年至今的损失34000元的诉求，本院不予支持。原告主张被告的收地行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地”的规定，本院认为，被告置度村委会的第二轮土地分包发生在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布实施前，不适用该法调整，且被告收回原告的儿子刘世忠、刘世海的承包地是在第一轮土地承包到期后，并非“承包

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2748号上诉人（原审原告）：刘新保，男，1951年2月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人：刘进峰，河南地利律师事务所律师。委托代理人：杨随良，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会。住所地：安阳市龙安区东风乡置度村。法定代表人：郭路岗，主任。委托代理人：刘新福，男，1968年12月……