民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初299号

合法的借贷关系受法律保护。 欧爱民向黄丽婷借款15万元，有借条、建设银行转账凭条为证，事实清楚、证据充分，欧爱民已偿还1万元，尚需偿还14万元。 黄丽婷主张其同欧爱民口头约定借款2015年按月利率2%计付利息。 从双方之间款项往来记录来看，欧爱民在2015年3月至2015年11月期间每月向黄丽婷汇款金额，同欧爱民当月所欠借款本金按月利率2%计付利息的金额相同，且欧爱民汇款时间、金额均具有规律性，可以推断出黄丽婷与欧爱民就借款口头约定按月利率2%计付利息的事实。 黄丽婷主张欧爱民从2016年1月起无力全额支付利息。 然欧爱民在2016年1月至2016年4月期间的还款金额与时间较为稳定，故该主张的依据不足，本院不予采纳。 黄丽婷要求欧爱民从2016年1月起按月利率1.5%支付利息。 但黄丽婷与欧爱民未就借款利息作出书面约定，而欧爱民在2016年1月之后的月还款金额同黄丽婷所主张利息无法对应，所汇款项亦未作备注，难以推断出原、被告对借款重新约定按月利率1.5%计付利息的事实。 故本院认定黄丽婷、欧爱民对借款在2016年1月后的利息约定不明，对该主张不予支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借

黄丽婷与欧爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初299号 原告：黄丽婷，女，汉族，1964年4月5日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：欧爱民，男，汉族，1960年12月22日出生，住福建省长乐市。 原告黄丽婷与被告欧爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告黄丽婷到庭参加诉讼，被告欧爱民经本院公告传唤未到庭参加……