财产损害赔偿纠纷 (2013)阜民一终字第01227号
裁判要旨
陈影与徐同江两家系近姻亲关系。在发生纠纷后更应充分协商解决。由于双方未能冷静对待,从而使矛盾进一步激化。陈影诉称徐同江一共损毁其9棵树,但没有提供证据予以证明。阜南县公安局虽认定徐同江损毁了陈影几棵树,但未能认定徐同江损毁树木的棵数及其总价值。阜南县公安局在对挖土人徐伟问话时,徐伟陈述“当时放的树有两把大的树,有6-7棵”;在对买(放)树人孟凡堂(系徐同江亲家)问话时,孟凡堂陈述:“我当时放树是两排树,总共是5棵,是12公分粗的树”。徐自海陈述徐同江放了6棵树,徐同江对放树的事实不持异议,仅对所伐树木的所有权、数量及价值存在争议。综合以上事实,认定徐同江伐了陈影5棵树。陈影在起诉状中要求徐同江赔偿9000元的数额系陈影自己估算。经释明后,陈影仍未能提供树木损失数额的合法计算依据。结合阜南县林业局“树龄11年”的鉴定结论,为避免诉累,酌定陈影的损失数额为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款、第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼
摘要
陈影与徐同江两家系近姻亲关系。在发生纠纷后更应充分协商解决。由于双方未能冷静对待,从而使矛盾进一步激化。陈影诉称徐同江一共损毁其9棵树,但没有提供证据予以证明。阜南县公安局虽认定徐同江损毁了陈影几棵树,但未能认定徐同江损毁树木的棵数及其总价值。阜南县公安局在对挖土人徐伟问话时,徐伟陈述“当时放的树有两把大的树,有6-7棵”;在对买(放)树人孟凡堂(系徐同江亲家)问话时,孟凡堂陈述:“我当时放树是两排树,总共是5棵,是12公分粗的树”。徐自海陈述徐同江放了6棵树,徐同江对放树的事实不持异议,仅对所伐树木的所有权、数量及价值存在争议。综合以上事实,认定徐同江伐了陈影5棵树。陈影在起诉状中要求徐同江
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阜民一终字第01227号上诉人(原审原告):陈影,女,1968年11月5日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。被上诉人(原审被告):徐同江,男,1953年11月23日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。上诉人陈影因财产损害赔偿纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院(2013)南民一初字第00077号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……