机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01265号

原告王某甲、王某乙提供的交通费票据存在连号，结合二原告住院治疗情况，本院酌定为2000元。以上共计65098.12元。对于原告王某乙要求三被告支付精神抚慰金及营养费，于法无据，本院不予支持。对于被告付宏亮、舒星星为二原告垫付81000元费用，应当从二原告应当获得赔偿中予以扣除。关于本案的责任承担问题，庭审中被告付宏亮、舒星星认可三被告共同出资、共同经营，并用投资款购买轻型货车用于经营活动，该车在运送货物途中发生交通事故致人伤亡，三被告应当对二被告的损失承担连带责任，故对被告朱锋对其不是合伙人，其200000元系付宏亮、舒星星借用的辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告付宏亮、舒星星、朱锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某甲经济损失151220.53元、赔偿原告王某乙经济损失65098.12元，扣除已

原告王某甲、王某乙提供的交通费票据存在连号，结合二原告住院治疗情况，本院酌定为2000元。以上共计65098.12元。对于原告王某乙要求三被告支付精神抚慰金及营养费，于法无据，本院不予支持。对于被告付宏亮、舒星星为二原告垫付81000元费用，应当从二原告应当获得赔偿中予以扣除。关于本案的责任承担问题，庭审中被告付宏亮、舒星星认可三被告共同出资、共同经营，并用投资款购买轻型货车用于经营活动，该车在运送货物途中发生交通事故致人伤亡，三被告应当对二被告的损失承担连带责任，故对被告朱锋对其不是合伙人，其200000元系付宏亮、舒星星借用的辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01265号上诉人（原审原告）王某甲。上诉人（原审原告）王某乙。二原告法定代理人王丽静。委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱锋。委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付宏亮。被上诉人（原审被告）舒星星。上诉人王某甲、王某乙、朱锋与被上诉人付宏亮、舒星星为机动车交通事故责任纠纷一案，桐柏……