申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁10民特31号

本案的争议焦点问题是仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项所规定的情形，即：适用法律、法规确有错误的。至2020年7月6日，李冰以乳山城交公司拖欠工资为由要求解除双方之间的《劳动合同书》时，乳山城交公司确实拖欠李冰的工资，虽于2020年7月7日通过银行转账的方式支付了李冰2020年4、5、6月的工资，但此时李冰已经要求解除双方之间的劳动关系。同时，乳山城交公司主张是因疫情导致经营困难、工资延发，已召开职工大会和职工代表大会予以说明，但没有提交相关证据予以证实已履行必备程序，对此本院不予采信。且2020年5月，疫情影响已逐渐结束，至2020年7月6日,乳山城交公司仍未支付尚欠李冰的工资。故对乳山城交公司的主张，本院不予采纳。综上，乳山城交公司关于乳山仲裁委的仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回乳山市城市公交有限公司的申请。申请费400元，由乳山市城市公交有限公司负担。审判长　乔　卉审判员　杨秀萍审判员　张燕妮二〇二一年三月十六日法官助理宋杨书

本案的争议焦点问题是仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项所规定的情形，即：适用法律、法规确有错误的。至2020年7月6日，李冰以乳山城交公司拖欠工资为由要求解除双方之间的《劳动合同书》时，乳山城交公司确实拖欠李冰的工资，虽于2020年7月7日通过银行转账的方式支付了李冰2020年4、5、6月的工资，但此时李冰已经要求解除双方之间的劳动关系。同时，乳山城交公司主张是因疫情导致经营困难、工资延发，已召开职工大会和职工代表大会予以说明，但没有提交相关证据予以证实已履行必备程序，对此本院不予采信。且2020年5月，疫情影响已逐渐结束，至2020年7月6日,乳山城交公司仍

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特31号申请人：乳山市城市公交有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：马江水，经理。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人：李冰，男，1980年5月29日出生，汉族，住乳山市。申请人乳山市城市公交有限公司（以下简称“乳山城交公司”）与被申请人李冰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行……