债权转让合同纠纷 （2019）豫0222民初2521号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，娄新忠提交的国有土地使用权出让协议中载明刘文荷以400000元价款购买被告周冬梅、崔起明的国有土地使用权及土地上的附属建筑，收款收据载明周冬梅收到刘文荷土地转让金400000元，周冬梅辩称没有收到刘文荷交付的款项，且收款收据中“周冬梅”的签名、捺印均不是其本人所签、所捺。 娄新忠提交的债权转让协议中载明刘文荷同意将周冬梅、崔起明的本息债权转让给娄新忠，但具体债权数额及哪一笔债权无法查清。 娄新忠诉称刘文荷与周冬梅、崔起明之间名为买卖，实质是借款、抵押，但未提交有力证据证明其主张，不予采信，刘文荷与周冬梅、崔起明之间的法律关系尚不明确。 债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。 债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。 娄新忠提交的短信／彩信截图中，未显示周冬
摘要
娄新忠与周冬梅、崔起明债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初2521号原告:娄新忠，男，1972年2月13日生，汉族，住河南省通许县。 被告：周冬梅，女，汉族，1978年4月11号，住河南省太康县。 委托授权代理人：孙国祥，系河南豫太律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：崔起明，男，汉族，1967年10月4日生，住河南省太康县。 原告娄新忠诉被告周冬梅、崔起明债权转让合同纠纷一案。 本……