买卖合同纠纷 （2015）阜民二终字第00128号

案件争议的焦点为1、蒙城县天利汽车销售服务有限公司与管永军之间车辆买卖合同关系能否成立，2、蒙城县天利汽车销售服务有限公司的起诉是否超过诉讼时效。关于蒙城县天利汽车销售服务有限公司与管永军之间车辆买卖合同关系能否成立问题，从双方签订的书面协议进行分析，该协议虽明确了标的、履行地点和方式、违约责任等，但蒙城县天利汽车销售服务有限公司就涉案车辆发生的买卖关系未提供证据，不符合法律规定的买卖合同特征，且管永军不认可买卖关系存在，后蒙城县公证处的情况说明佐证了只证明欠款协议，至于是否购买车辆不得而知的事实，另有管永士为被管永军出具委托书载明“我叫管永士，因本人在外地，原欠天利公司车款753000元，已还8万元，现委托我哥哥管永军与天利公司签订欠款协议，本人对管永军的签字行为承担法律责任”这一事实印证，故蒙城县天利汽车销售服务有限公司的该诉讼主张不成立，其应当承担举证不能的不利后果。关于诉讼时效问题，由于双方对支付价款时间未作约定，按照相关法律规定及交易习惯，买受方管永士在提走车辆同时即时清结购车款，蒙城县天利汽车销售服务有限公司应当自管永士出具欠条后（2007年1月26日）二年内及时行使权利，

案件争议的焦点为1、蒙城县天利汽车销售服务有限公司与管永军之间车辆买卖合同关系能否成立，2、蒙城县天利汽车销售服务有限公司的起诉是否超过诉讼时效。关于蒙城县天利汽车销售服务有限公司与管永军之间车辆买卖合同关系能否成立问题，从双方签订的书面协议进行分析，该协议虽明确了标的、履行地点和方式、违约责任等，但蒙城县天利汽车销售服务有限公司就涉案车辆发生的买卖关系未提供证据，不符合法律规定的买卖合同特征，且管永军不认可买卖关系存在，后蒙城县公证处的情况说明佐证了只证明欠款协议，至于是否购买车辆不得而知的事实，另有管永士为被管永军出具委托书载明“我叫管永士，因本人在外地，原欠天利公司车款753000元，已

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00128号上诉人（原审原告）：蒙城县天利汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蒙城西三里胡蒙阜路北。法定代表人：陈冲，该公司总经理。委托代理人：高洪武，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：管永士，男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省阜阳市。委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。委托代理人：刘子绫，安徽春阳律师事务所律……