机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂06民终6号

上诉人年龄57岁属高于法定退休年龄而对其误工损失不予支持没有法律依据。4、关于后续护理费。虽然，上诉人一审没有提交证据支撑超过5天住院后所产生的护理费主张，医嘱也仅注明住院期间需护理一名，但没有证据不等于没有事实或不受司法支持，上诉人认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项“根据法律规定或者己知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实”规定，本案上诉人左腿软组织挫伤以及脚踝骨折，医嘱要求休息一月是事实，根据该比较严重的伤情事实再依点生活经验不难推定出上诉人生活行动应当不能自理而需护理帮扶，故上诉人认为诉求家中养伤一月所产生的护理费应当得到支持。综上，请求：判令被上诉人支付上诉人误工费2380元以及一个月护理费，一、二审诉讼费用由上诉人负担。被上诉人大地支公司、大地公司辩称，一、上诉人一审诉求营养费为230元，根据《法释》（2003）20号第二十四条规定，上诉人提供的医院证明没有要求加强营养的意见，但一审法院仍对该项费用作出了高于诉求金额（即诉求230元，判决300元）的判决，该判决结果明显不合理。二、该案为交通事故造成的意外伤害，众所周知，既然是意外，那就是说

上诉人年龄57岁属高于法定退休年龄而对其误工损失不予支持没有法律依据。4、关于后续护理费。虽然，上诉人一审没有提交证据支撑超过5天住院后所产生的护理费主张，医嘱也仅注明住院期间需护理一名，但没有证据不等于没有事实或不受司法支持，上诉人认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项“根据法律规定或者己知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实”规定，本案上诉人左腿软组织挫伤以及脚踝骨折，医嘱要求休息一月是事实，根据该比较严重的伤情事实再依点生活经验不难推定出上诉人生活行动应当不能自理而需护理帮扶，故上诉人认为诉求家中养伤一月所产生的护理费应当得到支持。综上，请求：判令被上诉人

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终6号上诉人（一审原告）骆伟娟，女，汉族。委托代理人叶润军。被上诉人黄明浩，男，1985年10月出生，住防城港市港口区企沙镇板辽村符屋组*号。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司。住所地防城港市港口区渔万路**号。诉讼代表人李智富，经理。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司。住所地上海市浦东新区民生路****弄……