恢复原状纠纷 （2016）粤02民终235号

本案是恢复原状纠纷。涉案的位于韶关市浈江区陵西路61号3号房屋由韶关木材厂在其国有土地使用证范围内土地上自建，双方对此均无异议，从韶关木材厂将该房屋分配给骆永绍后骆永绍按月缴纳租金至2002年，历经十多年，至今未将涉案房屋登记在骆永绍名下，且涉案房屋所依附土地现仍登记在韶关木材厂名下，因此，骆永绍仍然只是涉案房屋的承租人，骆永绍并无拥有涉案房屋物权，骆永绍要求韶关木材厂恢复涉案房屋原状的请求，没有事实和法律上的依据，该院不予支持。至于骆永绍作为承租人与出租人即韶关木材厂解除房屋租赁合同产生的合同纠纷，骆永绍可另寻途径解决。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年12月2日作出（2015）韶浈法民一初字第1437号民事判决：驳回骆永绍的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由骆永绍负担。骆永绍不服原审判决，向本院提起上诉称：1、骆永绍是韶关木材厂的职工；韶关木材厂拥有的土地使用权土地用途上写着生产、办公和生活，骆永绍作为韶关木材厂的工人经评议合格分到了生活所需的房屋，这是骆永绍也拥有被拆房屋使用权的依据。原审法

本案是恢复原状纠纷。涉案的位于韶关市浈江区陵西路61号3号房屋由韶关木材厂在其国有土地使用证范围内土地上自建，双方对此均无异议，从韶关木材厂将该房屋分配给骆永绍后骆永绍按月缴纳租金至2002年，历经十多年，至今未将涉案房屋登记在骆永绍名下，且涉案房屋所依附土地现仍登记在韶关木材厂名下，因此，骆永绍仍然只是涉案房屋的承租人，骆永绍并无拥有涉案房屋物权，骆永绍要求韶关木材厂恢复涉案房屋原状的请求，没有事实和法律上的依据，该院不予支持。至于骆永绍作为承租人与出租人即韶关木材厂解除房屋租赁合同产生的合同纠纷，骆永绍可另寻途径解决。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条，《中华人民

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终235号上诉人（原审原告）：骆永绍，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审被告）：广东省韶关木材厂。住所地：广东省韶关市。法定代表人：骆劲锋，厂长。委托代理人：郑崇文，该厂职员。委托代理人：谢玉珍，该厂职员。上诉人骆永绍因与被上诉人广东省韶关木材厂（以下简称韶关木材厂）恢复原状纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈……