（2018）鲁09行终37号
裁判要旨
原告就被告履行追缴住房公积金一事，已向泰安市泰山区人民法院起诉，该案经泰安市泰山区人民法院、泰安市中级人民法院审理后，作出（2016）鲁09行终140号行政判决书，责令被告对原告所在单位新泰市自来水有限公司追缴公积金法定职责的申请并依法作出处理。被告根据（2016）鲁09行终140号行政判决书的判决内容向新泰市自来水有限公司履行了追缴公积金的职责。新泰市自来水有限公司已按照《责令限期补缴住房公积金通知书》为原告补缴了全部代扣的代缴的公积金，已无拖欠。现原告以同一事实理由和同一诉讼重复提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用》第三条第六项之规定，裁定驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。上诉人ＸＸＸ不服上述裁定，上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人不是重复起诉，上诉人提起本诉的诉讼请求是要求被上诉人泰安市住房公积金管理中心履行追缴上诉人原单位少缴住房公积金的职责，并赔偿上诉人损失及误工费、交通费、材料费等。上诉人原单位的缴纳住房公积金的缴存基数及缴存比例有误。故请求二审法院撤销一审裁定并依法改判。被上诉人泰安市住房公积金管理中心答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人曾向被上
摘要
泰安市住房公积金管理中心二审行政裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁09行终37号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族，1970年8月6日生，住新泰市。被告泰安市住房公积金管理中心，地址泰安市岱道庵路***号。负责人王峰，主任。委托代理人黄冲，山东泰安蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。委托代理人董智，泰安市住房公积金管理中心新泰市管理部副主任。上诉人ＸＸＸ因诉被上诉人泰安市住房公积金管理中心行政不作为一案，不服……