故意毁坏财物 （2017）皖16刑终18号

被告人张峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。张峰在政府部门办公场所实施打砸，造成恶劣影响，虽然张峰曾患有癔症性精神障碍，但在案发时辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事责任能力。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，认定被告人张峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。张峰上诉提出：原判认定其有罪证据仅有证人证言，无其他证据佐证，不能认定其实施了毁坏财物的行为；即使其实施了毁坏财物的行为，但在场工作人员未能及时制止，对扩大损失的部分不应承担责任；对其进行精神病鉴定时其未处于犯病状态，在案的精神病鉴定意见没有意义；原判量刑过重。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人张峰犯故意毁坏财物罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。对张峰及其辩护人所提不能认定张峰实施了毁坏财物行为的上诉理由和辩护意见，经查，张峰实施指控犯罪行为时，孙庙乡政府工作人员陈某、李某2、罗某在现场，三人均能证明张峰因对信访处理结果不满，

被告人张峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。张峰在政府部门办公场所实施打砸，造成恶劣影响，虽然张峰曾患有癔症性精神障碍，但在案发时辨认与控制能力无削弱，具有完全刑事责任能力。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，认定被告人张峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。张峰上诉提出：原判认定其有罪证据仅有证人证言，无其他证据佐证，不能认定其实施了毁坏财物的行为；即使其实施了毁坏财物的行为，但在场工作人员未能及时制止，对扩大损失的部分不应承担责任；对其进行精神病鉴定时其未处于犯病状态，在案的精神病鉴定意见没有意义；原判量刑过重。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明：

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终18号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）张峰，女，1954年12月28日出生，安徽省利辛县人，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月26日被利辛县公安局刑事拘留，同年6月28日被利辛县人民检察院批捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。辩护人刘晓荭，安徽香樟律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县……