乡政府 （2019）渝01行终312号

殷志群及澄江镇政府举示的证据，能够证明本案涉及的农村厕改项目实施方案系由澄江镇政府制定，利用澄江镇历年改厕剩余资金实施，经重庆市北碚区爱国卫生运动委员会审批同意后，委托村民委员会组织实施的事实，澄江镇政府对该改厕项目的实施负有监督管理的职责。澄江镇政府举示的证据，不能够证明实施该项目系村民自治行为，澄江镇政府主张不是适格主体的答辩意见缺乏事实依据。因此，澄江镇政府是案件的适格主体。根据查明的事实，因涉案化粪池在被洪某荣损毁前已基本完工，未能通过改厕项目验收是因洪某荣的侵权行为所致，在相关民事诉讼中，亦已判决由洪某荣承担侵权责任，履行对涉案化粪池修复的义务。故，殷志群户化粪池不是澄江镇政府原因导致验收不合格，澄江镇政府已履行职责，不应再承担修复该化粪池的责任。综上，殷志群的起诉理由不成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回殷志群的诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由殷志群负担。殷志群不服一审判决，向本院提出上诉称，澄江镇政府对殷志群住所地的村社进行整体规划，统一修建化粪池和生活便道。但是澄江镇政府在修建过程中，未修建好殷志群的化粪池，就将殷志群房屋旁的便道改道，导致

殷志群及澄江镇政府举示的证据，能够证明本案涉及的农村厕改项目实施方案系由澄江镇政府制定，利用澄江镇历年改厕剩余资金实施，经重庆市北碚区爱国卫生运动委员会审批同意后，委托村民委员会组织实施的事实，澄江镇政府对该改厕项目的实施负有监督管理的职责。澄江镇政府举示的证据，不能够证明实施该项目系村民自治行为，澄江镇政府主张不是适格主体的答辩意见缺乏事实依据。因此，澄江镇政府是案件的适格主体。根据查明的事实，因涉案化粪池在被洪某荣损毁前已基本完工，未能通过改厕项目验收是因洪某荣的侵权行为所致，在相关民事诉讼中，亦已判决由洪某荣承担侵权责任，履行对涉案化粪池修复的义务。故，殷志群户化粪池不是澄江镇政府原因导

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝01行终312号上诉人（一审原告）殷志群，女，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人殷昭其，男，1946年4月9日出生，汉族，住重庆市北碚区，系上诉人父亲。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区澄江镇人民政府，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路**。法定代表人刘宣华，镇长。委托代理人吴军，该政府工作人员。委托代理人王军，该政府工作人……