买卖合同纠纷 （2018）皖05民终982号
裁判要旨
“不足以证明梁震的购买行为构成了表现代理”显然错误，也对洪滨丝画公司举证证明责任要求过重。3.阜阳商会采购及重大事项均有会议记录，因其没有提供会议记录导致案件基本事实不能查清，应由阜阳商会承担不利的后果；二、一审法院适用法律错误。1.梁震购买丝画是职务行为，阜阳商会在无证据证明该行为是非职务行为的情况下，应对梁震该行为承担责任。2.法院判决不仅要依据事实和法律，也要结合社会常理和日常经验法则，综合考察案情并依法认定案件事实，再作出判决。综上，一审法院举证责任分配错误导致认定事实错误，进一步导致适用法律错误。阜阳商会辩称，洪滨丝画公司提出的上诉请求既无事实依据也无法律依据，主张事实成立的一方，对其主张的事实承担举证责任，当该事实处于真伪不明的状态的时候，由其承担不利的后果。该案是买卖合同纠纷，应由洪斌丝画证明双方发生了买卖合同关系，一审对举证责任的分配是符合法律规定的。阜阳商会从未购买过洪滨丝画公司的丝画，也并不知晓此事，请求驳回上诉、维持原判。洪滨丝画公司向一审法院起诉请求：1、依法判令阜阳商会立即支付购买画作的款项16100元；2、依法判令阜阳商会支付2014年6月12日以来的利息（
摘要
马鞍山洪滨丝画手工艺术有限公司、马鞍山市阜阳商会买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终982号上诉人（原审原告）：马鞍山洪滨丝画手工艺术有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：袁洪滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，女，该单位销售部经理。委托诉讼代理人：赵世明，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市阜阳商会，住所地马鞍山市江东大道中段。法定代表人：赵杰情，该商会会长。委托诉讼代……