合伙协议纠纷 （2017）皖11民终2734号

本案处理中因双方对装修价值存在争议，一审委托鉴定机构对朱得中施工的装修工程造价进行鉴定，该鉴定系李佳月与四合伙人之间共同选定，朱得中并未参与，而鉴定结果与朱得中存在直接利害关系，应当通知朱得中为第三人参加诉讼，而一审并未通知其参加诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初3089号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人李佳月预交的二审案件受理费8927元予以退回。审 判 长　　杨　达审 判 员　　葛敬荣审 判 员　　田　祥二〇一七年十二月二十九日法官助理　　张　倩书 记 员　　姚　远

本案处理中因双方对装修价值存在争议，一审委托鉴定机构对朱得中施工的装修工程造价进行鉴定，该鉴定系李佳月与四合伙人之间共同选定，朱得中并未参与，而鉴定结果与朱得中存在直接利害关系，应当通知朱得中为第三人参加诉讼，而一审并未通知其参加诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初3089号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人李佳月预交的二审案件受理费8927元予以退回。审 判 长　　杨　达审 判 员　　葛敬荣审 判 员　　田　祥二〇一七年十二月二十九日法官助理　　张　倩书 记

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2734号上诉人(原审被告)：李佳月。委托诉讼代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦幼平，安徽德昶律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李国湘。被上诉人(原审原告)：何祖基。被上诉人(原审原告)：江玉华。被上诉人(原审原告)：朱玉梅。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人李佳月……