融资租赁合同纠纷 （2018）新28民辖终90号
裁判要旨
协议管辖优先于法定管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》第十七条中明确约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，协商未果，均应提交出租人（即宝信国际融资租赁有限公司）住所地人民法院诉讼解决。经审查，该协议未违反级别管辖和专属管辖，符合法律规定。因出租人住所地位于西安市莲湖区，故原审法院移送并无不当。关于上诉人称“被告住所地及合同履行地均在和静县，本案诉讼请求仅为撤销无标的额的收货确认书，故请求二审撤销原裁定”的理由，于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阿不拉 ·木沙审判员 阿 勒 腾审判员 邓 晓 辉二〇一八年九月十一日书记员 阿地拉·都力昆 来源：马 克 数 据 网
摘要
和静县人民医院与宝信国际融资租赁有限公司、北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司融资租赁合同纠纷管辖民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新28民辖终90号上诉人（原审原告）：和静县人民医院，住所地：新疆和静县和静镇克再东路*号。法定代表人：王新，院长。被上诉人（原审被告）：宝信国际融资租赁有限公司，住所地：西安市高新二路1号招行银行大厦22层。法定代表人：鹿山，董事长。被上诉人（原审被告）：北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司，住所地：北京市海淀区海滨北二街1……