不当得利纠纷 (2020)豫08民终3371号
裁判要旨
本案原告主张案由为不当得利纠纷,应当根据不当得利的构成要件对原告的诉讼请求予以审查。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定,构成不当得利,应符合以下全部构成要件:民事主体一方取得利益;取得利益没有法律依据;取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中,从原、被告双方在本案中提交的证据和在庭审中自认的事实可以确认,双方当事人均不是涉案土地的登记使用权人,双方当事人对谁是涉案土地被征用之前的使用权人,明显存在争议。原告在本案中提交的证据,尚不能证明被告陈福荣根据《拆迁补偿协议》取得受益导致原告利益受损的事实,二者之间缺乏必要的对应因果关系,故康定洲在本案中的诉讼请求,因证据不足,无法得到支持。本案经一审法院审判委会员讨论决定,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回康定洲的诉讼请求。案件受理费91534元、保全费5000元,合计96534元,由康定洲负担。本院二审期间,
摘要
本案原告主张案由为不当得利纠纷,应当根据不当得利的构成要件对原告的诉讼请求予以审查。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定,构成不当得利,应符合以下全部构成要件:民事主体一方取得利益;取得利益没有法律依据;取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中,从原、被告双方在本案中提交的证据和在庭审中自认的事实可以确认,双方当事人均不是涉案土地的登记使用权人,双方当事人对谁是涉案土地被征用之前的使用权人,明显存在争议。原告在本案中提交的证据,尚不能证明被告陈福荣根据《拆迁补偿协议》取得受益导致原告利益受损的事实,二
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫08民终3371号上诉人(原审原告):康定洲,男,汉族,1950年9月15日出生,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:王志立,河南好谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王强,男,汉族,1980年3月27日出生,住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:李晓琮,河南河阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈福荣,女,汉族,1953年5月28……