合伙协议纠纷 （2021）渝01民终2263号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”；第三十一条规定“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。”本案中，陆元斌、王宇枫签订的《重庆家德瑞居然之家园博园店股份合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方构成合伙法律关系。双方的合伙事项因期限届满而终止，应当进行合伙结算。现双方对总投资23万元及合伙经营收入86670元、经营期间支出员工肖航的工资、购买液晶电视机费用无异议，对供货商未发货沙发2个及尚库存沙发8个无异议。陆元斌对装修期间的支出及王宇枫陈述的经营期间的其他支出有异议。对该争议焦点，一审法院认为，对于装修期间支出问题，王宇枫举示的双方微信聊天记录可以看出，在双方签订合作协议之前对前期装修期间支出费用进行过告知，相关费用构成也通过微信予以确认，而后在合作协议中对前期的支出费用金额以书面形式确定，故陆元斌现对前期装修期间支出提出异议，但并未举示相反证据证明，故对前期装修期间的支出218675元一审法院予以确认。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”；第三十一条规定“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。”本案中，陆元斌、王宇枫签订的《重庆家德瑞居然之家园博园店股份合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方构成合伙法律关系。双方的合伙事项因期限届满而终止，应当进行合伙结算。现双方对总投资23万元及合伙经营收入86670元、经营期间支出员工肖航的工资、购买液晶电视机费用无异议，对供货商未发货沙发2个及尚库存沙发8个无异议。陆元斌
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2263号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陆元斌，男，1978年4月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘高，上海明泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：王宇枫，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张玉婷，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰莹，重庆盟昇律师事务所实……