（2017）辽12行终103号
裁判要旨
被告调兵山市公安局是本辖区内维护社会治安秩序的行政机关，依法具有行政处罚的主体资格和职权依据，在其作出行政行为过程中，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，履行程序合法，对被告调兵山市公安局的行政行为，应予支持。原告诉称其在北京上访没有违法行为，根据信访条例第十八条规定信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，因原告到非信访接待场所走访，违反了信访条例的相关规定，其违法行为确实存在。故对原告的诉讼观点，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告赵秀艳要求撤销被告调兵山市公安局于2017年5月12日作出铁公调（治）行罚决字〔2017〕第361号《行政处罚决定书》的诉讼请求；诉讼费50.00元，由原告赵秀艳负担。上诉人赵秀艳上诉称：请求二审法院据以查明事实，依法撤销原审判决，撤销调兵山市公安局作出的行政处罚决定。一、二审案件受理费由被上诉人负担。上诉人2017年5月到北京有关部门寻求解决争议，没有违反治安管理条例，没有严重扰乱北京秩序，被上诉人作出行政处罚决定认定事实不清，证据不足。被上诉人调兵山市公安局辩称：请求法院维
摘要
赵秀艳诉调兵山市公安局行政处罚一案行政判决书
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽12行终103号上诉人（原审原告）赵秀艳委托代理人孙忠林，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）调兵山市公安局法定代表人史宝龙，该局局长。委托代理人刘栗，该局法制监察大队民警。上诉人赵秀艳因行政处罚一案，不服银州区人民法院（2017）辽1202行初76号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。上诉人……