追索劳动报酬纠纷 （2014）喀民终字第445号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人卢志平做本案原审原告，主张其与被上诉人华裕公司存在劳务关系，且被上诉人华裕公司尚欠其劳动报酬7700元，其虽为此提供了署名为郑某某、阿某某、王某甲的书面证词及叶城县委招待所的证明，但被上诉人华裕公司对此不予认可，而根据相关法律规定，证人应当出庭作证，并接受当事人的质询，郑某某、阿某某、王某甲作为证人又未到庭接受质询，同时叶城县委招待所证明只证实上诉人卢志平找相关人员为被上诉人华裕公司办理运输业务，并安排午餐，不能证实上诉人卢志平与与被上诉人华裕公司存在劳动关系，且上诉人卢志平为此又未能提供其他相关有效证据证实其主张，故上诉人卢志平上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，上诉人卢志平上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢志平负担。本判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人卢志平做本案原审原告，主张其与被上诉人华裕公司存在劳务关系，且被上诉人华裕公司尚欠其劳动报酬7700元，其虽为此提供了署名为郑某某、阿某某、王某甲的书面证词及叶城县委招待所的证明，但被上诉人华裕公司对此不予认可，而根据相关法律规定，证人应当出庭作证，并接受当事人的质询，郑某某、阿某某、王某甲作为证人又未到庭接受质询，同时叶城县委招待所证明只证实上诉人卢志平找相关人员为被上诉人华裕公司办理运输业务，并安排午餐，不能证

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第445号上诉人（原审原告）：卢志平，男，汉族，1940年2月9日出生，退休干部，现住喀什地区。委托代理人：卢建全，男，汉族，1981年2月17日出生，个体工商户，现住喀什地区。（系上诉人儿子）被上诉人（原审被告）：泽普县华裕银河出租客运有限责任公司。住所地：泽普县泽普镇南大街*号院。法定代表人：宋崇磊，该公司经理。委托代理……