合同纠纷 （2019）吉02民终794号

李亚丰代李智勇与孙天宇签订的包车协议以及李智勇父亲和孙天宇父亲代二人签订的调解协议均系李智勇与孙天宇的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他导致无效的情形，该协议有效。包车协议约定，如车辆出现交通事故，因孙天宇的原因造成车辆不能正常营运，由孙天宇正常缴纳租金。孙天宇于2017年3月27日肇事，双方于2017年5月1日达成调解协议，孙天宇于当日给付李智勇维修费用。李智勇未修车，然后将车辆送吉林报废。结合执行局于2018年7月5日出具的办案说明和大鹏物流机动车扣车登记及拖车费、停车费收据，执行局2017年5月2日到大鹏物流扣车时，李智勇的出租车已于2017年4月11日放行，足以认定执行局只查封车籍并未扣押车辆。车辆停运损失应自2017年3月27日起计算至2017年5月1日止，计36天，共2520元。查封车籍并不影响车辆营运，李智勇主张停运损失计算截至2018年3月24日理由不充分。双方就租赁期间车辆违章已作出约定，孙天宇在租赁车辆期间产生的车辆违章罚款应由孙天宇负担。拖车费证据不足，不予支持。燃油补贴不属于民事案件审理的范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

李亚丰代李智勇与孙天宇签订的包车协议以及李智勇父亲和孙天宇父亲代二人签订的调解协议均系李智勇与孙天宇的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他导致无效的情形，该协议有效。包车协议约定，如车辆出现交通事故，因孙天宇的原因造成车辆不能正常营运，由孙天宇正常缴纳租金。孙天宇于2017年3月27日肇事，双方于2017年5月1日达成调解协议，孙天宇于当日给付李智勇维修费用。李智勇未修车，然后将车辆送吉林报废。结合执行局于2018年7月5日出具的办案说明和大鹏物流机动车扣车登记及拖车费、停车费收据，执行局2017年5月2日到大鹏物流扣车时，李智勇的出租车已于2017年4月11日放行，足以

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终794号上诉人(原审原告)：李智勇，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，现住舒兰市。被上诉人(原审被告)：孙天宇，男，1994年6月19日出生，汉族，农民，住榆树市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。上诉人李智勇因与被上诉人孙天宇合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2018）吉0283民初2286号民事判决……