其他行政行为 （2018）川01行终381号
裁判要旨
卓必成2017年10月21日向简阳市教育局提交的《申诉书》涉及的三项内容，其实质是对简阳市教育局作出的简教委（2000）12号《关于辞退初级中学教师卓必成同志的通知》这一人事决定不服，其要求纠正并补发相关待遇，是属于其与简阳市教育局之间人事争议的内容。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》(法释【2003】13号)第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”之规定，人事争议案件属于民事案件受案范围。事实上，卓必成在2005年前已经通过人事仲裁、民事诉讼的途径寻求救济。卓必成在已经用尽了该救济途径的情况下（2005年3月25日资阳市中级人民法院作出（2005）资民终字第00003号《民事裁定书》，即为最终裁决），又提起申诉，简阳市教育局针对其申诉内容的答复是在尊重客观事实的基础上作出的，也没有重新为卓必成设定新的权利义务，不构成新的行政行为。简阳市人民政府2017年12月11日作出的简府行复【2017】第12号《行政复议决定书》，以卓必成的申请复议内容不属于行政复议法规定的行政复议范围，决
摘要
卓必成、简阳市教育局、简阳市人民政府其他二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行终381号 上诉人（原审原告）卓必成，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）简阳市教育局。住所地：四川省简阳市简城街道新民街277号。 法定代表人李强普，局长。 委托代理人孙红英，简阳市教育局工作人员。 被上诉人（原审被告）简阳市人民政府。住所地:四川省简阳市射洪坝街道人民路6号市级机关办公区1号……