排除妨害纠纷 （2016）京03民终9915号

张久生应协助配合张玉振建南房，判决错误。张玉振建设南房的行为，并没有经过相关土地房屋建设部门的批示或批准，属于私搭乱建，且张玉振建南房时开挖张久生地基，侵害了张久生对所居住住宅基地范围内的合法使用权。审理过程中，张玉振辩称其开挖地基的范围在其宅基地范围内，但张久生多次要求张玉振出示集体土地建设用地使用证及相关批示原件，张玉振均未出示，不符合证据质证规则。二、一审法官从未到过现场，也未通知张久生及其代理人现场勘查，判决中出现现场勘查违反法律程序。三、张久生2012年翻建北房时，严格按照村民建房建设工程规划许可证四至范围进行建设，且地基等均在张久生四至范围以内。张玉振未经合法批示，也从未与张久生协商，2016年3月份违法开始在紧邻张久生北房后墙根漫坡处开挖地基，准备建设南厢房。经张久生丈量，张玉振开挖自西向东，距离张久生家北房北墙0.2米至0.84米不等，基础深0.9米至1米不等。张久生北房北墙原状为东墙角南北向散水长度0.75米、北墙西墙角南北向散水长度0.75米。一审法院对上述数据均未进行具体核实和审查，裁判错误。张玉振辩称：同意一审判决，不同意张久生的上诉请求，张玉振建房是建配房，不

张久生应协助配合张玉振建南房，判决错误。张玉振建设南房的行为，并没有经过相关土地房屋建设部门的批示或批准，属于私搭乱建，且张玉振建南房时开挖张久生地基，侵害了张久生对所居住住宅基地范围内的合法使用权。审理过程中，张玉振辩称其开挖地基的范围在其宅基地范围内，但张久生多次要求张玉振出示集体土地建设用地使用证及相关批示原件，张玉振均未出示，不符合证据质证规则。二、一审法官从未到过现场，也未通知张久生及其代理人现场勘查，判决中出现现场勘查违反法律程序。三、张久生2012年翻建北房时，严格按照村民建房建设工程规划许可证四至范围进行建设，且地基等均在张久生四至范围以内。张玉振未经合法批示，也从未与张久生协

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9915号上诉人（原审原告）：张久生，男，1935年7月10日出生。委托代理人：陶建芳，女，1971年12月21日出生。被上诉人（原审被告）：张玉振，男，1954年1月19日出生。委托代理人：王鹏，北京邓少东律师事务所律师。上诉人张久生因与被上诉人张玉振排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3613号民事判……