承揽合同纠纷 （2019）粤2071民初25134号

本案为承揽合同纠纷。 关于与多达利公司交易的相对方问题。 鑫之品模具厂为证明其与多达利供货商存在交易关系，提供了报价合同，送货单为证。 多达利公司则认为其实际交易的对象为案外人欧阳辉，并提供了欧阳辉的名片、收款收据、微信聊天记录及欧阳辉的证人证言为证。 首先，吴岸红是多达利公司的法定代表人，其与鑫之品模具厂签订的报价合同，其与鑫之品模具厂签订报价合同的行为应属职务行为，且鑫之品模具厂也在报价单上加盖公章予以确认。 其次，大部分送货单中的送货人签名均为鑫之品模具厂的员工陈剑远。 另外，证人欧阳辉证实其第一次与多达利公司洽谈业务时所出示的名片抬头即为鑫之品模具厂，并宣称自己与鑫之品模具厂有合作关系，其行为足以令多达利公司相信欧阳辉是鑫之品模具厂的工作人员，构成表见代理。 至于欧阳辉认为与鑫之品模具厂存在合作、挂靠关系，因无提供相应的证据证实，且鑫之品模具厂当庭不予确认，其应承担举证不能的责任。 综上，与多达利公司交易的相对方应为鑫之品模具厂。 鑫之品模具厂主张与多达利公司交易期间发生的加工款合共153048元，经查，其中所涉金额145928元有吴岸红签名确认的送货单为证，多达利公司亦未予否

中山市鑫之品模具制品厂与中山多达利塑胶制品有限公司承揽合同纠纷一案民事一审判决书

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25134号原告：中山市鑫之品模具制品厂，住所地广东省中山市三乡镇平东新城区*********之一，统一社会信用代码91442000MA4WEUMP6W。 投资人：黄美霞，总经理。 委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。 被告：中山多达利塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市************之二，统一社会信用代码9……