加工合同纠纷 （2019）粤2071民初25172号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷。 吉泉模具厂为证明文达公司尚欠其2018年3月至2019年8月加工款700925.7元，向本院提交了送货单、对账单为证，且送货单、对账单上均有文达公司员工的签名确认，吉泉模具厂的主要负责人向文达公司的财务文艳平催收加工款时，文艳平也没有否认拖欠加工款的事实，上述证据均能形成完整的证据链，且文达公司未到庭参加诉讼及提供相反证据反驳，吉泉模具厂的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 文达公司拖欠货款不付的行为，有违民事活动中诚实信用原则，应承担继续履行及相应的违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 因双方未约定逾期付款利息，现吉泉模具厂主张逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以准许，但应从起诉之日即2019年9月23日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 文达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到
摘要
中山市吉泉模具厂与广东文达镁业科技股份有限公司加工合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25172号原告：中山市吉泉模具厂，住所地广东省中山市*************之一（住所申报），统一社会信用代码92442000L35006384X。 主要负责人：李泉余，厂长。 委托诉讼代理人：葛敏，广东谷都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兴平，广东谷都律师事务所律师。 被告：广东文达镁业科技股份有限公司，住所地广东省中山……