建设工程施工合同纠纷 （2021）闽03民终325号

清远粤嘉公司辩称未刻制和使用过“清远市粤嘉建设工程有限公司莆田人防工程第二项目部”的章，没有与吴建国签订《土方工程施工承包合同》，但在莆田市青山混凝土有限责任公司诉人和公司、粤嘉公司一案[（2012）莆民初字第73号]中，粤嘉公司对青山公司提供加盖“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章的《结算明细表》的真实性没有异议，故因“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章所产生的法律效力由粤嘉公司承担。吴建国提供的《土方工程施工承包合同》，加盖“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章，故该合同双方应认定为粤嘉公司与吴建国。刘满生在人和公司与粤嘉公司签订的《莆田文献路人防工程》中作为粤嘉公司的委托代理人签字，吴建国主张粤嘉公司将其中的Ⅱ标段转包给刘满生施工，刘满生又将Ⅱ标段的地下土方工程分包给吴建国施工，其提供的证据不足以证明其主张，故吴建国主张刘满生支付本案的工程款项，本院不予支持。吴建国不具有建筑施工企业资质，其与粤嘉公司签订的《土方工程施工承包合同》无效。莆田文献路和学园路人防工程（一期）竣工日期为2011年10月26日，故吴建国可以依法请求参照合同约定支付工程价款。加盖“清远市粤嘉

清远粤嘉公司辩称未刻制和使用过“清远市粤嘉建设工程有限公司莆田人防工程第二项目部”的章，没有与吴建国签订《土方工程施工承包合同》，但在莆田市青山混凝土有限责任公司诉人和公司、粤嘉公司一案[（2012）莆民初字第73号]中，粤嘉公司对青山公司提供加盖“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章的《结算明细表》的真实性没有异议，故因“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章所产生的法律效力由粤嘉公司承担。吴建国提供的《土方工程施工承包合同》，加盖“清远市粤嘉建设工程有限公司第二项目部”章，故该合同双方应认定为粤嘉公司与吴建国。刘满生在人和公司与粤嘉公司签订的《莆田文献路人防工程》中作为粤嘉公司的委托

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终325号上诉人（原审被告）：清远市粤嘉建设工程有限公司，住所地广东省清远市新城2号区建设大厦B幢首层，统一社会信用代码91441802754521590D。法定代表人：张俊辉，总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：吴建国，男，汉族，1975年10月5日出生，住福建省莆田市城……