承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)牡民终字第242号
裁判要旨
农村居民只能在一个农民集体内享有成员的权利。原告鲁桂华于1994年同牡丹江市桦林镇农民藏恩立结婚,对于被征收土地一直未实际耕种,且其丈夫家在桦林镇分得承包地。虽然其户口仍登记为兴隆村,但其常住地为桦林镇,在桦林镇生产、生活,桦林镇的土地为其提供最基本的生存保障,故应认定其为藏恩立家庭所在地集体的成员,其原集体经济组织成员资格丧失,故对其要求分得兴隆村土地征收补偿款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定,判决如下:驳回原告鲁桂华的诉讼请求。案件受理费人民币2243元,由原告鲁桂华负担。宣判后,原审原告鲁桂华不服,向本院提起上诉。鲁桂华上诉称:1.请求二审法院撤销一审法院判决,依法改判二被上诉人返还土地补偿款97725.60元;2.一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。理由:1.原审法院判决认定事实错误。原判认定,一轮承包土地时,上诉人没有劳动能力不应分得土地,根据我国《农村土地承包法》的相关规定,土地承包按人口,不是按劳动能力,没有劳动能力可将分得土地流转出去,来维持生活保障,如依一审判决认定没有劳动能力不应分得土地,岂不彻底剥夺了无劳动能力人的生存权利。因
摘要
农村居民只能在一个农民集体内享有成员的权利。原告鲁桂华于1994年同牡丹江市桦林镇农民藏恩立结婚,对于被征收土地一直未实际耕种,且其丈夫家在桦林镇分得承包地。虽然其户口仍登记为兴隆村,但其常住地为桦林镇,在桦林镇生产、生活,桦林镇的土地为其提供最基本的生存保障,故应认定其为藏恩立家庭所在地集体的成员,其原集体经济组织成员资格丧失,故对其要求分得兴隆村土地征收补偿款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定,判决如下:驳回原告鲁桂华的诉讼请求。案件受理费人民币2243元,由原告鲁桂华负担。宣判后,原审原告鲁桂华不服,向本院提起上诉。鲁桂华上诉称:1.请求二审法院撤销一
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)牡民终字第242号上诉人(原审原告)鲁桂华,女,1970年6月22日出生,汉族,农民。委托代理人孙忠戈,黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鲁桂英,女,1964年5月28日出生,汉族,农民。委托代理人宋传东,黑龙江昂泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鲁永贵,男,1966年5月31日出生,汉族,农民。委托代理人宋传东,黑龙江昂泰……