不当得利纠纷 （2017）内04民申130号
裁判要旨
再审申请人杨某主张与车某之间系委托经营管理关系，但未能提供直接证据予以证明，且双方之间就涉案的土地进行委托管理没有相应书面文字材料，不符合委托经营管理的交易习惯，故杨某的再审请求证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 刘金龙审判员 阎 明审判员 李 静二〇一七年六月六日书记员 白永慧 百度搜索“”
摘要
再审申请人杨某主张与车某之间系委托经营管理关系，但未能提供直接证据予以证明，且双方之间就涉案的土地进行委托管理没有相应书面文字材料，不符合委托经营管理的交易习惯，故杨某的再审请求证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 刘金龙审判员 阎 明审判员 李 静二〇一七年六月六日书记员 白永慧 百度搜索“”
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民申130号再审申请人（一审原告）：杨某，男，1968年9月5日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请人（一审被告）：邹某，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审被告）：车某，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住赤峰市再审申请人杨某因与被申请人邹某、车某不当得利纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2……